跳到正文
热点事件持续更新

最高法明确软件专利侵权举证规则

1 篇报道1 个报道来源12 小时前更新

先了解这件事

AI 综述

最高人民法院知识产权法庭在武汉A公司诉苏州B公司专利权纠纷案中,明确软件专利侵权诉讼中技术事实的查明与举证规则,指出权利人无需仅依赖被诉侵权产品实物来固定技术方案,可通过多种途径综合举证并进行比对。 A公司通过多种方式固定了被诉技术方案,并提交了B公司就相同型号产品申请的专利文件,这些证据相互印证,足以确定完整的技术方案,可与专利权利要求进行比对。 法院强调,在缺乏明确依据时,不应将技术特征限缩为特定实现方式,解释权利要求时需避免将说明书实施例中的具体实现方式不当转化为保护范围的限制。

AI 根据报道生成 · 11 小时前更新

报道时间线

沿着报道,了解事件的不同侧面。

11月10日
  1. 36氪精选
    最高法明确软件专利侵权技术事实查明与举证规则

    最高人民法院知识产权法庭在武汉A公司诉苏州B公司专利权纠纷案中,明确软件专利侵权诉讼中技术事实查明的举证规则,指出产品实物并非固定被诉技术方案的唯一方式,权利人可通过多种途径固定技术方案并进行比对,且应根据技术逻辑准确界定权利要求保护范围,避免不当限缩。

本事件热度走势

可比范围当前
7
可比范围峰值
1011月10日 15:00
近 24 小时变化
–

趋势仅比较持续完整观测到的相同主体,范围可能小于当前热度统计。移动指针或点击图表查看每小时热度;键盘可用左右方向键切换。

内容由程序自动筛选与摘要,仅供研究参考,不构成投资建议。市场有风险,投资需谨慎。 · 使用规则 · 隐私说明