跳到正文

本站信息不构成投资建议 · 详见使用规则

华尔街见闻· 赵颖·· 2 小时前精选AI 评分80

美国银行报告:关税政策短期难有变化

共和党惨败中选,特朗普还能坚持关税吗?2029年前,不要指望有什么变化

AI 导读

美国银行最新报告指出,即便2028年政治格局易主,关税大幅取消的可能性仍极低,核心原因在于联邦政府面临2万亿美元财政赤字,每年3100亿美元的关税收入已成不可割舍的财政命脉。国会已将贸易政策控制权让渡给行政当局,立法逆转几乎无路可走。针对中国、东南亚及印度的关税最可能长期维持,盟友如欧盟、加拿大、墨西哥等虽存在部分松动可能,但整体规模有限,难以改变财政结构。

推荐理由

报告指出关税收入已成为联邦财政不可割舍的来源,短期内政策调整空间极小。

正文

11:02

美国银行最新报告泼下一盆冷水:即便2028年政治格局易主,大幅取消关税的可能性依然渺茫。核心症结在于财政:联邦政府背负2万亿美元赤字,每年逾3100亿美元的关税收入已成"不可割舍"的财政命脉,而国会早已将贸易政策控制权拱手相让行政当局,立法逆转几乎无路可走。

关税退潮的希望,可能要等到2029年后才会到来,而且届时空间也相当有限。

美国中期选举结果显示,对生活成本的不满情绪是选民的核心关切,而关税政策是推高物价的重要因素之一,这也被普遍认为是共和党在此次选举中大幅失利的主要原因。

然而,据追风交易台,美国银行证券在最新发布的报告中指出,短期内关税政策不会出现任何实质性改变,因为国会已将贸易政策控制权拱手相让于行政当局,当前政府对此具有完全的主导权。

从更长远的视角来看,即便2028年后政治格局发生变化,关税大幅回撤的可能性依然有限。关键制约因素在于财政:联邦政府目前面临高达2万亿美元的财政赤字,而关税收入每年约为3100亿美元,接近GDP的1%,已成为联邦财政不可轻易放弃的重要来源。这意味着,对于期待关税松绑的市场而言,短期内几乎没有任何喜讯。

国会已失去贸易政策主导权,近期无望逆转

美银报告明确指出,就眼下而言,蓝色浪潮对关税政策的影响答案是"否"。核心原因在于,国会长期以来已将贸易政策的控制权让渡给行政分支,即便反对党取得选举胜利,也无法通过立法手段直接撤销现行关税安排。

这一结构性制度安排意味着,市场不应将中期选举结果与关税政策走向直接挂钩。在特朗普政府任期内,现有关税框架将保持稳定,外界期待通过国会压力推动关税松绑的路径基本不现实。

财政缺口是关税存续的核心约束

即便将时间线拉长至2028年后,美银的经济学家也仅预判关税存在"有限度的回撤空间",根本原因在于财政压力。

报告数据显示,过去12个月内,联邦政府关税收入合计约3100亿美元,占GDP近1%。其中来自越南约230亿美元,其他东盟六国约210亿美元,印度约120亿美元,合计来自中国、东南亚及印度的关税收入约达1260亿美元。美银认为,针对上述地区的关税最有可能长期维持。

在2万亿美元财政赤字的背景下,联邦政府根本无力承担大规模取消关税所带来的收入损失。这一财政约束,构成了关税政策调整最根本的结构性障碍。

盟友关税或有松动空间,但规模有限

报告指出,未来真正存在调整可能的,主要集中在美国传统盟友方向。来自欧盟、加拿大、墨西哥、日本和韩国的关税收入合计超过1000亿美元,约占GDP的0.3%。具体来看,欧盟约430亿美元,墨西哥约220亿美元,日本约170亿美元,加拿大约130亿美元,韩国约130亿美元。

美银认为,出于外交与同盟关系的考量,未来政府在此方向或存在一定谈判与妥协的余地。但即便对盟友关税进行部分松绑,整体规模相对于当前财政缺口仍属杯水车薪,不足以从根本上改变关税收入结构。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

以上精彩内容来自追风交易台。

更详细的解读,包括实时解读、一线研究等内容,请加入【追风交易台▪年度会员】

来源:华尔街见闻 · wallstreetcn.com

内容由程序自动筛选与摘要,仅供研究参考,不构成投资建议。市场有风险,投资需谨慎。 · 使用规则 · 隐私说明